sábado 30 de enero de 2010

Inmigración: desmontando tópicos




fuente imagen
“Lo que asusta a la gente es el cambio de paisaje urbano, ver tu barrio con otras culturas. La multiculturalidad sigue siendo una gran desconocida en España, algo folclórico de lo que de momento no estamos sacando verdadero provecho. Y es verdad que no todas las comunidades se integran igual y que muchas de ellas resultan raras y poco atractivas para nosotros. Pero de ahí a considerar que tienen menos derechos, media un abismo”. El sociólogo Walter Actis ofrece otra posible explicación al creciente rechazo hacia la inmigración: “Es más fácil describirles como desarrapados y muertos de hambre que nos quitan el trabajo. ¿Por qué no es noticia un inmigrante cualificado y que ha progresado y sí lo es conflictos como Roquetas del Mar o llegada de inmigrantes en patera? Constantemente y sin fundamentos, se lanza el mensaje desde prensa y política de que lo mejor es que los inmigrantes se vuelvan a casa.” (Javier A.Sociólogo de la Universidad de San Pablo CEU)

Ocho mentiras que nos hacen xenófobos.
Rebelión Hay pocas cosas que tengan tópicos tan arraigados e incrustados como es el fenómeno de la inmigración en España. Ciertas ideas se han enquistado con tanta fuerza en el subconsciente de nuestra sociedad, que es realmente difícil extirparlas. Y todas ellas nos están convirtiendo, a pasos agigantados, en una sociedad xenófoba. Son muy pocos los que admiten ser xenófobos pero muchos (cada día más) los que, lo sepan o no, lo son. Esto se demuestra en un artículo de ‘elconfidencial.com’ publicado hace sólo unos meses: cinco de cada diez españoles (la mitad, ojo) opina que debería tener el derecho de elegir colegio para sus hijos por delante de un extranjero residente legalmente en España. Cuatro de cada diez también opinan que deberían tener también preferencia a la hora de acceder a la sanidad pública. El artículo se basa en un estudio realizado recientemente por el Observatorio Español de Racismo y Xenofobia, en el que se refiere a inmigrantes legales: con trabajo, cotizando y con derechos adquiridos. Es decir, según este estudio, la mitad de los españoles creen que deberían tener más derechos que sus conciudadanos extranjeros por el hecho de ser españoles.
  • ¿Cómo se explica que la mitad de la sociedad española considere que tiene más derechos que sus vecinos por el único hecho de haber nacido en este suelo? La respuesta está en los mencionados tópicos sobre la inmigración. (LEE TODO)

viernes 29 de enero de 2010

Adolfo Pérez Esquivel analiza el gobierno de Cristina Fernandez

Palabras dichas desde el respeto y analizadas en profundidad.

martes 26 de enero de 2010

Un Poquito de Tanta Verdad

JILL FREIDBERG / CORRUGATED FILMS / CANADA-MÉXICO / 2007 / 92 MIN.
En el verano del año 2006, un amplio movimiento popular no violento explotó en Oaxaca de una manera tal que algunos incluso lo comparan con la Comuna de Paris, aunque otros lo llaman la primera revolución del siglo XXI en América Latina
Pero fue la manera popular de usar los medios lo que realmente hizo historia en Oaxaca.
Un Poquito de Tanta Verdad es un documental de 90 minutos que captura un fenómeno sin precedentes surgido cuando decenas de miles de maestros, amas de casa, comunidades indígenas, trabajadores, campesinos y estudiantes, tomaron 14 estaciones de radio y una televisora en sus propias manos. Las usaron para organizarse, llamar a la movilización y en última instancia para defender las raíces de su lucha por una justicia social, cultural y económica.Texto


Puedes verla visualizandola en video:

Una producción de Corrugated Films y Mal de Ojo.
Un Poquito de Tanta Verdad, documental sobre los acontecimientos de Oaxaca en 2006.
La represión del Gobierno de Ulises Ruíz al plantón de la CNTE genera al movimiento social más importante de los últimos años LA APPO, la toma de los medios, la lucha de las mujeres y la represión de la PFP y los policias del estado, todo contado por la voz de las radios y la televisión en poder del movimiento.





haz clic para ver el resto en:

http://www.youtube.com/watch?v=1fRd2DdVdlQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=VhhBkiQF6BY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Dd0ha7EE_uQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=HWP3MVDWKu0&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=zQKiEBXvey8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=99F-pPXZL40&feature=related

jueves 21 de enero de 2010

Ganó un premio y se lo quitaron por su postura política: ahora demanda al diario y la revista Clarín



recibe la distinción de parte de Marcela Noble Herrera, de Clarín.

Carlos Aletto es marplatense(Buenos Aires, Argentina). En el año 2008 obtuvo el premio Clarín de Cuento por su obra “Atalaya”, premio que fué entregado por Marcela Noble Herrera (hija adoptiva de la dueña del Grupo Clarín). Resultó que el día antes de la entrega del premio, el escritor tuvo una charla informal con Leandro Passarello, el representante del multimedio, en el que luego de haber firmado contrato por la publicación de tres obras suyas, dió referencia a su postura poítica a a favor del gobierno nacional. A partir de ésto, desde el año 2008 hasta el día de hoy, no tiene sino pesares para que le reconozcan el premio y le publiquen su cuento.

En primera persona, nos explica Carlos Aletto como se fueron sucediendo los hechos.

Los hechos

“Esta es una denuncia sobre el Multimedio Clarín y su actuar contra escritores e intelectuales. Mi nombre es Carlos Aletto, soy licenciado en letras y escritor (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Aletto). Es sabido que Clarín maneja a las editoriales y a los intelectuales según su conveniencia. El año pasado obtuve el premio Clarín de Cuento (http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2008/09/30/_-01771207.htm). Según Clarín, el cuento , “Atalaya”, relata una guerra entre chicos que se torna cruel y violenta. La temática le era útil al medio. Sin embargo, el día previo a la entrega, hablando informalmente con el representante del Multimedio (Leandro Passarello) y luego de haber firmado el contrato por la publicación de tres obras mías, referí mi postura política a favor del gobierno nacional. Si bien no hubo nada relevante, me llamó la atención como el mismo día de la entrega de premio fui un tanto marginado y el titular del diario fue: “Un marplatense ganó el primer concurso de cuentos de Clarín” y en la foto de la edición impresa estábamos todos los premiados y no sólo el primero como es costumbre del diario.LEE TODO



domingo 17 de enero de 2010

Un grito andino anclado en la historia y la profecía .


En Marcha. Lejos de la imagen de los pacíficos kollas norteños, hoy las comunidades originarias se movilizan en torno al reclamo por la propiedad de las tierras que habitan desde hace años.

"El fenómeno generado en Bolivia al asumir un presidente aymará (Evo Morales) tiene que ver con una concepción filosófica en el mundo andino. Se trata de un cambio muy profundo que sucede cada 500 años, es el llamado Pachacuti: una transformación en la relación del hombre con la naturaleza. Los años de la conquista llegan a su final", advierte Oscar Flores, profesor de historia a quien sus vecinos de Tilcara, en Jujuy, conocen como Tupac. Ese cambio implica la reconstrucción de una identidad, proceso íntimamente relacionado con la recuperación de las tierras que habitaron los habitantes originarios de la región. "Para recuperar la identidad cultural es necesaria la tierra, madre y organizadora de nuestro sistema social en comunidades. Respetamos la propiedad privada occidental, pero queremos que nos devuelvan las tierras que habitábamos", afirma Flores.

"Vivimos un proceso de reorganización, nuestro origen fue resguardado oralmente en el sur boliviano, Jujuy, Salta y el norte de Tucumán. Esa región del noroeste de la actual Argentina era parte del Kollasuyo, provincia sureña del Tawantinsuyo, el antiguo imperio inca", explica el profesor de historia y también militante de una comunidad originaria de Tilcara.

"Nuestros amautas, sabios del mundo andino, afirman que a pesar de que quisieron imponer otra cultura, tenemos lo ancestral en nuestra sangre. Se trata de la cultura kolla, respetuosa de la naturaleza y de la tierra", asegura Flores, de 46 años.

Mientras difunde la historia de la región, al recorrerla como guía y baqueano en el tiempo, Tupac explica que "el Pachacuti representa un profundo cambio en el hombre, un renacer originado en el fenómeno climático y un movimiento social que transforma las conciencias".

Sus dichos tienen un correlato con un tema que gana espacio en los debates. Antiguas predicciones presagiaban trascendentales sucesos a partir de 2012 y quienes las sostienen la ven confirmada en textos de la Biblia, Nostradamus (Suiza, 1493-1541) o Paracelso (Francia, 1503-1566) alertan sobre el fin del mundo.

Pero los mayas citaban a diciembre de 2012 como fecha clave. No predecían una hecatombe, pero advertían que el respeto por la naturaleza sería esencial para sobrevivir. Hoy, el calentamiento global, las sequías, los incendios forestales, tsunamis y sismos dejaron de ser amenazas para convertirse en realidad.

Oscar Flores dice que "la concepción maya no habla de una catástrofe sino de una vuelta al equilibrio. Sería adverso para el mundo occidental, pero no para las comunidades que protegen el espacio vital en el que vivimos".

Tilcara, lugar de nacimiento y residencia actual de Tupac, no es meramente un lugar turístico enclavado en plena Quebrada de Humahuaca. Es un sitio de memoria.

Al sur del Tawantisuyo

La Quebrada de Humahuaca está ubicada a 39 kilómetros de San Salvador de Jujuy, por la ruta 9, y sus sierras coloreadas por variados minerales trepan a los dos y cuatro mil metros.

Los habitantes originarios de esa región son los omaguacas (cabeza de toro). Constituían un grupo de parcialidades: punamarcas, tilcaras, tumbayas, maimarás, puquilés, ocloyas y uquías. Aquellos pobladores utilizaban en la agricultura la irrigación artificial y andenes de cultivo; eran pastores, cazadores, alfareros, tejedores y practicaban la metalurgia.

Los originarios habitaron la zona entre los años 1000 y 1480. Pero entre 1460 y 1493, el Tawantinsuyo (imperio inca) ocupó el altiplano, parte del norte de Chile y el noroeste argentino hasta Mendoza. La Quebrada pasó a ser parte del Kollasuyo (provincia del sur). Luego, a fines del siglo XVI, los españoles dominaron la región y para denominarla adoptaron el término Kolla.

Esa irrupción colonizadora chocó con la férrea resistencia de los originarios, además de parcialidades chichas de Bolivia, asentados en la zona, con su lengua quichua.

Toda esa región es hoy un enorme yacimiento de la memoria: pucarás, antigales y pinturas rupestres, además de las vigentes celebraciones comunitarias y ritos fúnebres, dan cuenta de una historia que los conquistadores no pudieron borrar.

Herencia de los amautas

Tilcara es un antiguo asentamiento omaguaca. Ubicada a 85 kilómetros al norte de la capital jujeña y a orillas del río Grande, fue levantada con piedras y adobe a 2465 metros de altura.

"Mis padres, abuelos y yo nacimos en Tilcara. Estudié ingeniería en Córdoba, pero al tiempo alguien me hizo pensar más en mi tierra. Regresé y en 1989 conocí a los amautas, ancianos que atesoran los valores ancestrales de nuestra cosmovisión y que intentan juntarnos", resalta Tupac, apodo que asumió como un compromiso con su comunidad y su tierra.

"A 500 años de la conquista —sostiene—, los originarios iniciaron un proceso de reafirmación, no folclórico, sino como una necesidad de retomar lo que se nos había negado. Así empezamos a reencontrarnos y organizarnos".

Ese proceso de reafirmación tiene su correlato político. "Los amautas reclamaron por nuestras tierras ante las Naciones Unidas en 1999. Así se logró que reconocieran la preexistencia de nuestros pueblos, su autonomía y organización. Cada país de la ONU debió amoldar sus constituciones a esa realidad. Con la reforma constitucional de 1994 se determinó que el Estado argentino debe ser pluriétnico. Pero falta reglamentar los dichos, y siguen los conflictos por las tierras".

Madre naturaleza

"Para recuperar la identidad cultural es necesaria la tierra, madre y organizadora de nuestro sistema social en comunidades. Respetamos la propiedad privada occidental, pero queremos que nos devuelvan las tierras que habitábamos", afirma Tupac. Y esas convicciones pueden verificarse en la veneración a la Pachamama (madre naturaleza), figura que representa un tiempo y un espacio propios en la concepción de los pueblos andinos.

El profesor en historia remarca que "en algunos relatos occidentales, como las crónicas de los encomenderos, se dice cómo los conquistadores usaron las tierras y se revela la represión a las comunidades. Las encomiendas se otorgaron por dos generaciones, pero luego fueron hereditarias y los españoles se arrogaron el derecho de ocupar la tierra y evangelizar. Desconocían que la tierra no era pertenencia de alguien, sino que eran comunitarias". En Tilcara se palpa que la conquista aún es resistida. Hoy los nuevos invasores tienen otros rostros y ocupaciones: son inversores en minería, agua y atracciones turísticas. Pero como los del pasado, aspiran a quedarse con la tierra.

Sobre la recuperación de tierras, que en el caso de mapuches fue reprimido por el gobierno chileno, Tupac aclara: "Siempre hubo represión, sucede que ahora no hay tanto silencio".

Patrimonio empresarial

Tilcara, ya nombrada en 2001 "Ciudad Indígena", fue designada en 2003 Patrimonio de la Humanidad. Para Tupac las iniciativas para preservar la identidad ante el riesgo de cambiar su espíritu son "una concepción capitalista". Se trata de "un negocio inmobiliario con terrenos que el Estado considera como fiscales, pero que en la reforma de la Constitución se estableció que son parte del espacio vital de nuestra cultura", dice el militante jujeño.

Pareciera que se preserva y rescata la zona para las inversiones comerciales. "Vienen grupos empresariales y las comunidades son marginadas a zonas urbanas periféricas por no poder acceder a lotes revalorizados. Otros pobladores son acosados por compradores y aparecen agentes con títulos de propiedad para desalojar a los habitantes que por vivir en comunidades nunca recibieron papeles, a pesar de las promesas", sostiene Tupac.

El sociólogo salteño Pedro Marcelo Ibarra resalta que los reclamos de las comunidades se originan al resurgir "un proceso de identidad muy fuerte, algo que también está relacionado con la tarea del obispo (Pedro) Olmedo, quien desde hace años impulsa un trabajo social en Humahuaca". Para él, "la declaración de patrimonio de la humanidad a la Quebrada profundizó el conflicto por la tierra".

A la vez, Ibarra explica que esa búsqueda se refuerza con lo que "en sociología llamamos proceso de endogénesis. Es el retorno: la mano de obra que emigró en busca de trabajo tuvo que regresar tras la crisis".

Ese movimiento en la migración, unido a la perspectiva a futuro que plantea un presidente aymará en la vecina Bolivia, abroquela aún más a los descendientes de los habitantes históricos de la zona. "Son 500 años de toma de conciencia: hoy el poder es cuestionado", dice Tupac.

Insuflar aire mientras se asfixia a Haití


George Bush decía ayer en El País “Envíen dinero” a Haití, mientras el presidente, Barack Obama, ha alabado la “extraordinaria generosidad” de EEUU con este país sacudido por un terremoto de escala 7.0, a través del establecimiento del “Fondo Clinton-Bush”, un sitio web donde pueden hacerse donaciones de 25 dólares para arriba.

Por su parte, Francia decidió condonar 4 millones de euros de la deuda que la isla tiene con Francia, que asciende a 58 millones, y el FMI anunció un nuevo préstamo -que no ayuda- a devolver con intereses de 100 millones de euros.

En cuanto a España, la Vicepresidenta del gobierno ha anunciado una ayuda que supone la décima parte del monto de la deuda externa que los habitantes de Haití deben al Estado español.

Si encuentran noticias que hablen de la deuda de los haitianos con Occidente seguramente se mencionen promesas futuras o “ayudas” que actúan como bálsamo sobre nuestra conciencia. De las vagas recapitulaciones históricas que en contadas ocasiones están apareciendo en los medios casi no se menciona al depuesto presidente Aristide, sino una serie de sucesos tortuosos poco concisos e incomprensibles para quién pretende informarse.

Hablemos un poco de ello. Como saben, se trata del país Suramericano más pobre del continente, cuya historia aparece salpicada de golpes de Estado, el último de los cuales desembocó en 2004 en el derrocamiento del presidente Aristide, cuyo discurso se basaba en la teología de la liberación y la preocupación por los pobres, opciones que pasaban por reclamar el soberano derecho del país a la autodeterminación frente al dominio estadounidense. Por aquel entonces, The Wall Street Journal notaba con cierta preocupación “una retórica apasionada que a veces incitaba a la violencia entre las clases”. No era la primera vez que la CIA lo apartaba de su cargo con un sangriento golpe militar, ya lo hizo en 1991, acusando además al mandatario de “violaciones de los derechos humanos”.

Tras la definitiva destrucción de su soberanía económica en 2004, Haití se doblegó a la disciplina ultraliberal cuya consecuencia, unida a otros males, ha sido la pobreza absoluta y 1.885 millones de euros de deuda externa bruta en 2008, 430 de ellos sólo en intereses.

Si en el peor de los contextos, el actual, los esfuerzos para erradicar por completo la deuda de Haití se limitan a lo que he mencionado en las primeras líneas, no estamos sino ante otro crimen perpetrado desde una inmoralidad que se ampara, como siempre, en la desinformación.

-

Recomiendo: Los pecados de Haití. Eduardo Galeano.
fuente

sábado 16 de enero de 2010

Los pecados de Haití (Eduardo Galeano)

EDUARDO GALEANO
La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto

Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron
permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo
Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.

Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe
respuesta, o le contestan ordenándole: Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica

A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:
Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede.

Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania:
tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.

En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado.... de
artistas.

En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista

Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934.. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene "una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización". Uno de los responsables de la invasión,
William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: "Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses".

Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: "El azúcar
sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que
Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro".

En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de
Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: "Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas". Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro
"puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras".

La humillación imperdonable

En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas deNapoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados
Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.

La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad

Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había
derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le
había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.

Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a
Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.

La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.

Brecha 556, Montevideo, 26 de julio de 1996.


Encontrado en: http://ttt.inf.upv.es/pausalvi/Eduardo_Galeano/altres_articles/pecados

NOVOYATIRARLATOALLA lo encontró gracias a :

Ricardo Mamani vía Victoria Bonet Marti

sábado 9 de enero de 2010

CERCANDO A VENEZUELA(Ignacio Ramonet)

Portada nº 171 - enero de 2010La llegada al poder, en Venezuela, del Presidente Hugo Chávez el 2 de febrero de 1999 coincidió con un acontecimiento militar traumático para Estados Unidos: la clausura de su principal instalación militar en la región, la base Howard, situada en Panamá, cerrada en virtud de los Tratados Torrijos-Carter (1977).
En sustitución, el Pentágono eligió cuatro localidades para controlar la región: Manta en Ecuador, Comalapa en El Salvador y las islas de Aruba y Curazao (de soberanía holandesa). A sus -por decirlo así- ‘tradicionales' misiones de espionaje, añadió nuevos cometidos oficiales a estas bases (vigilar el narcotráfico y combatir la inmigración clandestina hacia Estados Unidos), y otras tareas encubiertas: luchar contra los insurgentes colombianos; controlar los flujos de petróleo y minerales, los recursos en agua dulce y la biodiversidad. Pero desde el principio sus principales objetivos fueron: vigilar Venezuela y desestabilizar la Revolución Bolivariana.
Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Secretario norteamericano de Defensa, Donald Rumsfeld, definió una nueva doctrina militar para enfrentar al "terrorismo internacional". Modificó la estrategia de despliegue exterior, fundada en la existencia de enormes bases dotadas de numeroso personal. Y decidió reemplazar esas megabases por un número mucho más elevado de Foreign Operating Location (FOL, Sitio Operacional Preposicionado) y de Cooperative Security Locations (CSL, Sitio Compartido de Seguridad) con poco personal militar pero equipado con tecnologías ultramodernas de detección.
[artículo completo >>]

jueves 7 de enero de 2010

Comprobada violación de EEUU a soberanía venezolana

El vicepresidente Ramón Carrizález denunció este martes que el 17 de mayo de 2009 un avión de guerra estadounidense despegó de Curazao y violó el espacio aéreo venezolano. Foto: Archivo, ABN.
Caracas, 6 Ene. ABN.- Una grabación presentada este miércoles comprobó la violación de la soberanía luego que aeronaves militares estadounidenses sobrevolaron en reiteradas oportunidades el territorio venezolano.

La grabación presentada por el canal Telesur deja en evidencia como, violentando los acuerdos internacionales, las aeronaves irrumpieron en el espacio aéreo venezolano y sólo, tras la insistencia de la torre de control del aeropuerto de Maiquetía, el piloto respondió que supuestamente realizaba maniobras de ejercicio con punto de partida en la isla de Curazao.

La entrada de las aeronaves al territorio venezolano fue denunciado el martes pasado por el vicepresidente de la República de Venezuela, Ramón Carrizález.

En el material, exclusivo de Telesur, la torre de control le preguntaba reiteradamente al piloto cuál era el propósito de su vuelo en espacio venezolano.

"El 17 de mayo de 2009 un avión de guerra estadounidense despegó de Curazao, violó nuestro espacio aéreo y una zona de exclusión de vuelo como lo es la Base Aérea de La Orchila; nosotros tenemos los registros de las conversaciones de la torre de control con el avión donde se le preguntó si tenían autorización para sobrevolar la zona y pidiéndole los motivos de incursión", explicó Carrizález.

"Tenemos también las trazas de vuelo y lo ponemos a la disposición para demostrar que sí se utiliza Curazao para violar la soberanía nacional", agregó el vicepresidente.

"Han salido (en Holanda y en Colombia) a desmentirlo, pero nosotros tenemos elementos objetivos y ciertos" de tales planes, indicó Carrizález.

El vicepresidente venezolano hizo el anuncio durante un acto en el buque insignia de la Armada de Venezuela, el Simón Bolívar, que zarpó en una travesía por varios países del sur, centro y norte de América.

Carrizález afirmó también que tanto EEUU como Colombia quieren agredir a Venezuela. 'Estaban creando las condiciones para justificar una agresión contra nuestro país basándose en los llamados falsos positivos o simulaciones de hechos punibles', denunció Carrizález.

Reiteró que autoridades del Gobierno colombiano, entre ellas el ministro de Defensa, Gabriel Silva, a quien calificó de 'cínico', estuvieron a finales del pasado mes de diciembre 'creando las condiciones para justificar una agresión contra' Venezuela.

En días recientes, un portavoz del Comando Sur de EEUU, Stephen Lucas, negó que los aviones militares estadounidenses que llevan a cabo supuestas operaciones antinarcóticos desde las Antillas holandesas, invadan el espacio aéreo venezolano y aseguró que la última incursión accidental fue en 1998.

A criterio de Lucas las acusaciones de Venezuela 'no tienen ningún fundamento y explicó que la última incursión 'accidental' en el espacio aéreo venezolano por parte de aviones estadounidenses fue en mayo de 1988.

No obstante, en mayo de 2008, el entonces ministro de Defensa de Venezuela, Gustavo Rangel, denunció que un avión de guerra de Estados Unidos violó el espacio aéreo venezolano, sólo un día después de que Caracas protestara por la incursión ilegal de un batallón colombiano en su territorio.

A continuación la transcripción completa de la conversación entre la aeronave y la Torre de Control.

Torre de Control: Estación que identifica en dos uno dos seis, este es el control de Maiquetía ¿me copia?

Torre de Control: Aeronave identificando dos uno dos seis, este es el control Maiquetía.

Piloto: Control maiquetía Mowler uno cero.

Torre de Control: Aeronave llamando a Maiquetía.

Torre de Control: Aeronave llamando a Maiquetía.

Piloto: Sí, es Mowler uno cero.

Torre de Control: Confirme este, es polar uno cero llamando a Maiquetía.

Piloto: Mowler uno cero dejando su espacio aéreo rumbo hacia Curazao.

Torre de Control: Okey señor confirme su llamado de vuelo, tipo de aeronave y punto de salida.

Piloto: Punto de salida es Curazao, tipo de aeronave es una sierra tres bravo.

Torre de Control: Sierra tres bravo, copiado ¿y su llamado de vuelo por favor?

Piloto: (ilegible)

Torre de Control: Confirme ¿polar uno cero es su llamado?

Piloto: Mowler uno cero es mi llamado de vuelo.

Torre de Control: 'Molar' uno cero Maiquetía.

Piloto: Maiquetía prosiga.

Torre de Control: Okey señor si usted copia a Maiquetía requiero confirme sus intenciones en el espacio aéreo de Maiquetía, no tiene autorización de la autoridad de Maiquetía para proceder dentro del espacio aéreo de Maiquetía.

Torre de Control: Molar uno.

Torre de Control: Este es Maiquetía señor.

Piloto: Espere.

Torre de Control: y confirme su nacionalidad.

Piloto: Mowler uno cero es aeronave de Estados Unidos.

Torre de Control: Okey ¿es aeronave de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos?

Piloto: Diga otra vez por favor.

Torre de Control: Aeronave de la fuerza aérea de los Estados Unidos.

Piloto: Aeronave de la Armada de los Estados Unidos.

Torre de Control: Aeronave de la Armada de los Estados Unidos, copiado, gracias... Okey por favor Maiquetía requiere ahora ¿cuál es su intención en el espacio aéreo de Maiquetía señor?

Piloto: Estamos procediendo (ilegible) a abandonar su espacio aéreo de regreso a Curazao.

Torre de Control: Okey, usted está procediendo a Curazao, Maiquetía ahora con esta información, pero Maiquetía requiere información a usted acerca de ¿cuál es la razón para volar dentro del espacio aéreo de Maiquetía señor?

Piloto: Mowler uno cero (ilegible) estamos retornando a la base.

Torre de Control: y confirme Molar uno cero su punto de salida, su salida fue Curazao y destino Curazao otra vez. La razón de su vuelo, por favor confirme para Maiquetía la razón de su vuelo.

Piloto: (Ilegible) la salida fue curazao, el destino es Curazao (ilegible) entrenamiento al norte y este.

Torre de control: Mowler uno cero Maiquetía.

Piloto: Prosiga para Mowler uno cero.

Torre de Control: Puede decirme, usted ¿tiene alguna autorización de las autoridades venezolanas para volar el espacio aéreo de Maiquetía?

Piloto: Mowler uno cero, eso es negativo (...) No estaba consciente que estaba en su espacio aéreo.

Torre de Control: ¿No tiene autorización de la autoridad venezolana copiado?

Torre de Control: Mowler uno cero Maiquetía tiene información de que usted esta volando un área prohibida dentro de la FIR (Región de Información de Vuelo) Maiquetía señor.

Piloto: Si señor yo estaba por error, no estaba consciente de volar este espacio aéreo, así que yo regreso a Curazao.

Torre de Control: Ok Maiquetía copiado, que usted está procediendo a Curazao otra vez, y esta es la razón por el código, por la que Maiquetía requiere información de que usted vuele en el espacio aéreo de Maiquetía. Señor, usted sabe que ¿es una aeronave militar y necesita autorización especial para proceder dentro de Maiquetía?

Piloto: Señor no estaba consciente (ilegible).

Torre de Control: Mowler uno cero Maiquetía, requiere que cambie frecuencia con Curazao, Buenas noches y gracias por su ayuda.

Piloto: Mowler uno cero cambiando, buen día.

sábado 2 de enero de 2010

El imperio prepara el terreno.



fuente imagen Pocos días atrás ha visitado el país un “latino”, el diplomático Arturo Valenzuela, enviado personal del Presidente Barack Obama. Su misión fue señalar expresamente la inquietud de Estados Unidos sobre “la falta de seguridad Jurídica” en la Argentina, como lo destacaron los medios. ¿Ese será el pretexto para

“justificar” un zarpazo?

  • ¿Qué temen en Washington?
  • ¿Qué el gobierno sostenga la nacionalización de ANSES, evitando que el dinero de los jubilados criollos se utilice solo en beneficio de las multinacionales del colonialismo?
  • ¿Desea evitar que los gobiernos legítimos y populares de la UNASUR planteen en conjunto la ilegalidad de la deuda externa contraída por dictaduras corruptas, lo cual les haría muy difícil aplicar sanciones continentales?
  • ¿Que los argentinos piensen preservar los recursos energéticos, bosques, glaciares, acuíferos. etc. ni que pongan en vereda a los ilegales gringos terratenientes que amenazan la soberanía nacional?
  • ¿Que continúen creciendo las protestas populares contra depredaciones de la riqueza pesquera y de empresas mineras en acelerado saqueo y envenenamiento del medio ambiente?
  • ¿Que se puedan nacionalizar bancos piratas extranjeros en el país, que usan el ahorro criollo para manipularlo por medio de delictivos paraísos fiscales? ¿O solo pueden estatizar los yanquis y sus socios de la Unión Europea, como siguen haciéndolo en la actualidad?
  • ¿Porqué el enviado imperial ocultó al embajador argentino en Washington Héctor Timerman, el tema de la “seguridad jurídica” en su agenda cuando le detalló otros puntos menos importantes?
  • ¿Por qué Arturo Valenzuela dedicó tanto tiempo en citas con partidos menores y no pidió la opinión de las cabezas del Justicialismo y la Unión Cívica Radical? ¿Cómo no habló tampoco con la CGT? ¿Mal que mal, los 3 entes, no son referentes de la realidad nacional?

Lo más curioso del proceder del enviado es la impresión dejada de que el principal objetivo de su viaje hubiera sido el brindar “chapas” de potables a ciertos personajes y círculos del país, dejando a los excluidos de su agenda sin bendiciones para aspirar a algún futuro político. Pareció no conocer los resultados de similar accionar de otro “diplomático” que llevó al pueblo argentino a sintetizar sus sentimientos en solo una docena de letras: “Perón o Braden”.

(Enrique Oliva)