Con cinismo ofensivo The Wall Street Journal analiza desastres de Japón y British Petroleum

Norelys Morales Aguilera.- Un artículo de The Wall Street Journal , “Japón y British Petroleum, dos historias paralelas”afirma que “El principal paralelismo entre ambos desastres, el vertido de petróleo primero y el terremoto con tsunami, está en la incertidumbre inherente, la volatilidad y la vulnerabilidad al rumor y los discursos fragmentados. El vertido afectó negativamente incluso al precio de acciones no relacionadas con este sector, lo mismo que ahora con Japón.”

El periódico se centra en que “Las versiones sobre que la central nuclear en Japón estaba "fuera de control" asustaron a los mercados, provocando un descenso de 100 puntos en el Dow Jones, y en que, “Los inversionistas de BP intentaron estar al día de los acontecimientos que sucedían a kilómetro y medio bajo el mar”.

La vida humana y el planeta no asustan a los ricos.

Y, remata The Wall Street Journal con esta argumentación: “Resultado de todo esto es la volatilidad y la vulnerabilidad al rumor, discursos fragmentados y actualizaciones contradictorias. Los comentarios del comisario europeo de Energía afirmando que la central nuclear en Japón estaba "fuera de control" asustaron a los mercados de Occidente, provocando un descenso de 100 puntos del Promedio Industrial Dow Jones.”

Sin embargo, aunque el periódico se dedique al mundo de los negocios resulta de un cinismo ofensivo: la British Petroleum por el lucro provocó un derrame petrolífero no controlado de 6.500 km2 con daños a la vida por no se sabe cuánto tiempo y lo que sucede en Japón en materia de contaminación radiactiva está fuera de control, también con el lucro como factor para la imprevisión, sin saberse hasta dónde la catástrofe afectará a inocentes y al planeta.


Fukushima Dai-ichi, es un conjunto de seis reactores nucleares situado en la ciudad de Okuma en el Distrito Futaba de la Prefectura de Fukushima, con una potencia total de 4,7 GW, haciendo de Fukushima I una de las 25 mayores centrales nucleares del mundo. fue el primer reactor nuclear construido y gestionado independientemente por la Compañía Eléctrica de Tokio (Tokyo Electric Power Company, en japonés 東京電力株式会社: Tōkyō Denryoku Kabushiki-kaisha, también conocida como Toden, 東電: Tōden, o Tepco).

Dicha empresa adulteró los informes correspondientes a la seguridad. Uno de los tantos actos deshonestos que realizó la firma es la inyección de aire en uno de los reactores para evitar posibles fugas. Ya en 2002, cuando la compañía fue descubierta, manifestó sus disculpas que fueron publicadas en el diario ingles The Times. También ocultó los daños del terremoto de 2007.

Con el perverso afán de evitar contrariedades con el gobierno y ocultar los problemas que ya aquejaban a la central nuclear, la Tokyo Electric Power alteró datos. Quienes se quejaron ante el gobierno japonés por las prácticas fraudulentas de los dueños de Fukushima, fueron los trabajadores que trabajaban en el reactor. Uno de ellos, confesó haber adulterado informes de supervisión del reactor desde 1989 por pedido de TEPCO.

A su vez, acusaron que fue trucado el diseño del reactor nuclear y este sirvió como boceto para el armado de los otros cinco reactores que fueron desbastados por el movimiento sísmico de dejo en ruinas a gran parte del suelo nipón, según una web argentina.

El gobierno de los capitalistas milagrosos y exitosos del Japón nada hizo, como tampoco hizo el gobierno de los capitalistas imperiales de Estados Unidos, que permitieron la corrupción de la British Petroleum, aunque afectaran a sus ciudadanos o los vecinos del Golfo de México y al planeta, que es lo peor. Los ricos tienen su gobierno, a los obreros falta el suyo.
Fuente de la información

Cuando veas arder Libia

Autor:Luis Brito Garcia
1En 1984 viajo durante horas por desiertos libios que parecen paisajes lunares hasta complejos de cabrias y refinerías semejantes a estaciones espaciales. De allí salen cada día 1.600.000 barriles de petróleo que mantienen funcionando a Europa. Libia tiene reservas estimadas en 42 mil millones de barriles. Las potencias hegemónicas viven del constante derroche de la energía fósil que no poseen. En lugar de habilitar energías alternativas, la saquean a países que sí la tienen. Cuídate de la malignidad de aquél a quien favoreces, reza el proverbio libio. La primera condición que debe cumplir hoy un país para ser invadido es tener hidrocarburos o ser zona de paso de éstos.
2En 1836 Libia es asaltada por turcos, en 1912 invadida por italianos, en 1943 conquistada por ingleses, en 1951 ocupada por tropas británicas, estadounidenses e italianas que sostienen al títere rey Idris, quien acapara los crecientes ingresos petroleros. En 1969 Muammar Kadafi, un coronel de 27 años, comanda una rebelión militar que expulsa las bases extranjeras, crea en 1970 la Compañía Nacional de Petróleo que domina la mitad de la producción, y en 1977 proclama la Gran República Popular Socialista Árabe de la Jamahiriya. Cuando el ganado cae, lucen los cuchillos, advierte el refrán libio. La segunda condición para que un país sea invadido es que asuma el control de sus recursos naturales.
3En 1984 asisto en Trípoli al 15 aniversario de la Jamahiriya. Presencio multitudinarias asambleas populares donde se debaten y aparentemente se resuelven problemas. El Libro Verde se presenta como la Tercera Teoría Universal, y proclama la iniciativa y primacía de las organizaciones de base. Afirma que “la democracia es el poder del pueblo y no el poder de un sustituto del pueblo”. Asevera que “la representación es una impostura”. Proclama que “el partido representa sólo a una fracción del pueblo, mientras que la soberanía popular es indivisible”. Aduce que “los congresos populares son el único medio de la democracia popular”. El pueblo se divide en congresos populares de base; cada congreso elige un comité que lo dirije y el conjunto de comités forman los congresos populares. En las calles las damas usan velo, pero en los desfiles batallones femeninos lucen magníficos rostros y cabelleras; hay mujeres científicos y muchachas pilotos de aviones de combate. Libia tiene para 2010 un PIB estimado de unos 76.557 mil millones de dólares, con incremento anual de 6,7%. Actualmente sus exportaciones anuales de unos 63.050 millones de dólares comparadas con sus importaciones de 11.500 millones le otorgan una balanza comercial ampliamente favorable y le posibilitan acumular reservas por unos 200.000 millones de dólares, que respaldan una insignificante deuda externa de 5.521 millones de dólares. Ello le reporta el mayor PIB per cápita (14.534$) y el mejor Índice de Desarrollo Humano en África. La expectativa de vida es de 74 años, la mortalidad infantil de 18 por l.000 y el analfabetismo de 5,5%; el gasto en Educación es del 2,7% del PIB mientras que el de Defensa no excede de 1,1% del PIB. Sin embargo, subsiste un 30% de pobreza. Quien no ayuda a su familia, no ayuda a nadie, enseña el proverbio libio. La tercera condición para ser invadido es apoyarse en las bases populares y redistribuir la riqueza social.(LEE TODO)

LA GUERRA FALSA

"La guerra falsa", del ex agente por 25 años de la DEA, Michael Levine, quien describe los verdaderos intereses de esa organización- subordinada a la Agencia Central de Inteligencia (CIA)- para desestabilizar los gobiernos democráticos de la región y apoderarse de los recursos naturales.
Detrás de la supuesta lucha contra el contrabando y el tráfico de estupefacientes, se esconden intereses geopolíticos de Washington.

MILAGRO

MILAGRO- Por Orlando Barone

de Organización Barrial Túpac Amaru, el Lunes, 31 de enero de 2011 a las 22:08

No es del todo cierto que a Milagro Sala la hayan discriminado por colla: no, la discriminaron por su acción política. Porque si fuera blanca y radiante y ejerciera igualmente como la líder social que es también sería execrada por ir al Conrad de Punta del Este. Y aún si ella presentara las pruebas de que fue invitada por amigos de izquierda, o afines al partido popular de Pepe Mujica, o que su marido tiene sus propios ingresos etc, no bastaría como excluso ni argumento.

El de Milagro es asunto delicado y vulnerable. Lo que ella representa no cuaja con Punta; combinaría mejor con Calamuchita o un modesto balneario de la costa argentina. Ese es el límite que impone el pensamiento dominante. Y que todavía nos domina. Un rico privado va adonde se le da la gana, incluso-si se encapricha- adonde van los pobres. Podría echar su reposera de oro en la orilla de una Mosquera. En cambio un líder social y popular debe responder de dónde saca sus recursos, sobre todo si es responsable de recursos que recibe del Estado. En el primer peronismo las clases trabajadoras poblaron de chancletas la Mar del Plata patricia y refinada y los hoteles antes palaciegos fueron colmados por los más sencillos afiliados a los gremios ¡Horror oligárquico! Tanto atrevimiento les causó pánico. También al medio pelo. Como ahora. En esos tiempos y en coincidencia de militancia y de clase, Perón y Evita veraneaban en Chapadmalal no en el Caribe. Milagro Sala tocó un lugar simbólico que la dejó vulnerable. Sé que su obra y tanto pelarse el culo en Jujuy le da resistencia y curricula para no doblegarse. Pero liderazgos como el de ella exigen-según el estereotipo de la opinión pública instigada- algún tipo de armonía, aunque esto sea arbitrario. A Milagro en un balneario sin prosapia, de familia clásica y de pic nic no la hubieran manipulado y tergiversado. Ese estuche es el apropiado a su estatus. El Conrad no. Es una paradoja de su lucha; es un cotrasentido de su sentido.

Por eso el emblemático verano oriental del poder económico argentino dominante rechaza esas intromisiones que lo discuten. No sé si el entorno de Milagro es consciente o inocente acerca de esto. O acaso ella asume enteramente esta aparente contradicción escénica como un acto de desplante y autoestima. Después de todo hacer caca en un sanitario del Conrad ¿no empareja las deposiciones de una colla y de una millonaria de glúteos de plástico? ¿Y además por qué una colla no puede estar ahí si se le canta? Puede. Pero la duda es si eso no traiciona su mensaje. Sé, presumo que si Milagro se resigna a los límites que le impone el criterio dominante (y que la eximiría del chusmerío mediático) cede a favor de su estereotipo; pero que si tiene el coraje de rebelarse, comete sacrilegio ideológico. Se arriesga. Contradice su credo. Para ser justos: por eso la mayor parte de los representantes del gobierno se quedan en las playas del país y nada de tirar caracolitos al techo o al mar.

Saben los riesgos de exponerse si cruzan del barrio popular al exótico. Si en lugar de sombrilla al hombro disfrutan de un parador top con servicio de trago largo servido por camarera en topless en la hamaca paraguaya. Ellos saben que sus papeles actuales no les permiten el caviar aunque pudieran comerlo. Solo por ser captado en una foto descorchando una botella de champán en la playa el funcionario queda sin siquiera sunga en el umbral del escarnio. La sociedad es también proporcionalmente hipócrita.

Imagino que si a cualquiera de los que hacemos 6,7,8 nos "pillaran" comiendo sushi en un restó con velas, y en la puerta del restó hay un chico de la calle rogando monedas, y nos "cazan" saliendo alegres e ignorándolo porque ya le dimos monedas al entrar, nos caerían encima como pirañas. Al atacar a Milagro Salas se trata de matar el idealismo. ¿No la ven? Trabaja de pobre y vacaciona de rica. Los pensamientos no tienen clase social: tienen sustancia o vacío.

 Por Orlando Barone, 31 de Enero de 2011.

http://orlandobarone.blogspot.com/2011/01/milagro.html