Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de octubre de 2008

La histeria ya ha desaparecido de WALL STREET

fuente de la imagen
¿Fin?
La histeria ya ha desaparecido de Wall Street.


– The Times, Londres2 de noviembre de 1929



sábado, 6 de septiembre de 2008

Manifiesto por la Paz 2008


fuente de la imagen
“En la guerra no existe la victoria ni la derrota, lo único que existe en ella es desolación”
.(Dr.Takashi Nagai)

Declaración por la Paz (2008)

Nunca podremos olvidar el hongo atómico que se elevó sobre el cielo de nuestra ciudad aquel día.

A las once y dos minutos del día 9 de agosto de 1945, la bomba atómica que arrojó un bombardero estadounidense se convirtió en una enorme bola de fuego que envolvió completamente la ciudad de Nagasaki. Los rayos caloríficos, el viento provocado por la onda explosiva así como la radiación que produjo la explosión superaron lo imaginable. Una magnífica catedral quedó arrasada. Los escombros a los que quedó reducida la ciudad se encontraban llenos de cadáveres carbonizados que yacían esparcidos por todas partes. Había multitudes de personas con incontables esquirlas de vidrio incrustadas en su cuerpo a los que les colgaba la piel quemada, y el hedor a muerte inundaba la ciudad.

[Unas] 74.000 personas perecieron, otras 75.000 sufrieron heridas y las que milagrosamente sobrevivieron quedaron expuestas a la pobreza y la discriminación, y todavía viven bajo el terror de la amenaza tanto física como anímica de los efectos de la radiación atómica.

Este año, se cumple el centenario del nacimiento del Dr. Takashi Nagai, la primera persona a la que le fue concedido el título de Ciudadano Honorario de la ciudad de Nagasaki. El Dr. Nagai, habiendo sufrido graves heridas al haber quedado expuesto a la explosión mientras se encontraba en la Facultad de Medicina de Nagasaki, se entregó por completo a proporcionar asistencia médica a las víctimas, y sufriendo los efectos de la “enfermedad atómica” escribió obras como Las campanas de Nagasaki, por medio de las cuales dio a conocer ampliamente el horror de la bomba atómica. “En la guerra no existe la victoria ni la derrota, lo único que existe en ella es desolación”. Éstas palabras del Dr. Nagai trascienden el tiempo y transmiten al mundo el inconmensurable valor de la paz, y todavía en nuestros días continúan dando un toque de alarma a la humanidad.

Un llamamiento por la creación de un mundo libre de armas nucleares reverbera en todo el orbe. Y los responsables de este llamamiento han sido los mismos impulsores de la política nuclear en la administración de sucesivos presidentes estadounidenses: Henry Kissinger, ex secretario de estado, George Shultz, ex secretario de estado, William Perry, ex secretario de defensa, y Sam Nunn, ex presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado.

Estas cuatro personalidades en Estados Unidos están promoviendo la ratificación del Tratado de Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBT[, por sus siglas en inglés]) y exigen que se respete lo acordado en la Conferencia de Revisión de las Partes del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT[, por sus siglas en inglés]), exhortando a todos los líderes de los países con capacidad nuclear para que centren sus esfuerzos en la reducción de las armas atómicas, con el objetivo común de crear un mundo libre de armas nucleares.

Éste es el mismo [llamado] que hemos venido realizando nosotros de forma ininterrumpida desde esta ciudad que fue asolada por la bomba atómica. Nosotros, una vez más, hacemos esta enérgica demanda a los países con armas atómicas.

[En primer lugar], tanto Estados Unidos como Rusia tienen que tomar la iniciativa en los esfuerzos por eliminar las armas nucleares. Estos dos países, que se considera que poseen el 95% de todas las cabezas nucleares del mundo, en vez de profundizar su rivalidad sobre asuntos tales como la adopción de un sistema antimisiles en Europa, deben comenzar a reducir en gran medida sus arsenales nucleares. Y a su vez, el Reino Unido, Francia y China deben también asumir de forma sincera su responsabilidad de llevar a cabo una reducción en su armamento nuclear.

Exigimos que la ONU y la comunidad internacional den una respuesta rigurosa a las sospechas sobre el desarrollo de armas nucleares en Irán, sin dejar de lado tampoco el problema de las armas nucleares en Corea del Norte, Pakistán e Israel. Asimismo, debe exhortarse enérgicamente a la India, país sobre el que existe preocupación con respecto a su cooperación nuclear con Estados Unidos, a que se adhiera al NPT y al CTBT.

Japón, como país que ha sufrido los efectos de las armas nucleares, tiene la misión y la responsabilidad de tomar la iniciativa en la eliminación de las armas atómicas. El Gobierno de Japón, con el objetivo de desnuclearizar la península de Corea y en cooperación con la comunidad internacional, debe exigir firmemente a Corea del Norte la completa erradicación de las armas nucleares. Asimismo, [con] base [en] los principios antibélicos y pacifistas de la Constitución de Japón, debe elevar a la categoría de ley los tres principios antinucleares y estudiar seriamente el establecimiento de una zona desnuclearizada en Asia nororiental.

En Nagasaki, las víctimas de la bomba atómica que se encuentran en una edad avanzada, a la vez que soportan sufrimientos físicos y anímicos, relatan su propia experiencia; las jóvenes generaciones continúan realizando actividades en la entrega de firmas a la ONU para la eliminación de las armas nucleares, siguiendo la consigna de que “todo esfuerzo, por pequeño que sea, es valioso”; y los ciudadanos sirven como guías de la paz en los terrenos de la explosión atómica y transmiten al mundo la realidad del horror nuclear. A su vez, las personas dedicadas a los servicios sanitarios proporcionan tratamiento con la mayor entrega a los problemas de salud que las víctimas de la bomba atómica padecen de por vida.

El próximo año, en colaboración con la ciudad de Hiroshima, se celebrará en Nagasaki la Asamblea General de la Conferencia de Alcaldes por la Paz, de la que son miembros más de 2.300 localidades de todo el mundo. Continuaremos desarrollando actividades pidiendo la desaparición de las armas nucleares con vistas a la Conferencia de Revisión de las Partes del Tratado de No Proliferación Nuclear de 2010, unidos de forma solidaria con otras localidades de todo el mundo. Además, la ciudad de Nagasaki realiza también un enérgico [llamado] para extender el círculo de actividades en las municipalidades que declaran su repulsa por las armas nucleares dentro del país.

El uso de armas nucleares y la guerra destruyen también el medio ambiente de todo el planeta. Mientras no se eliminen las armas nucleares, la humanidad no puede mirar con confianza el futuro. Quiero hacer un llamamiento a todos los ciudadanos del mundo, a las jóvenes generaciones y a las ONG, para que mostremos de forma inequívoca nuestro más rotundo rechazo por las armas nucleares.

Han pasado 63 años desde que ocurrió la tragedia nuclear y las víctimas han entrado en años. De forma reiterada, solicitamos al Gobierno de Japón que proporcione con urgencia una ayuda adaptada a sus circunstancias actuales tanto dentro como fuera de Japón.

Quiero aprovechar esta oportunidad para elevar una oración por las almas y el eterno descanso de todos aquellos que perdieron la vida a causa de la explosión atómica, y declarar que haremos todos los esfuerzos posibles por hacer realidad la eliminación de las armas nucleares y lograr un mundo en el que reine la paz de forma completa y duradera.

Tomihisa Taue

Alcalde de Nagasaki

9 de agosto de 2008

Fuente de la noticia

miércoles, 11 de junio de 2008

Hace 40 años.

Fuente de la foto

La matanza de My Lai (pronunciado mi lai) fue uno de los muchos ataques contra civiles que perpetró el ejército de EE. UU. durante la Guerra de Vietnam. El 16 de marzo de 1968 las tropas de Estados Unidos lanzaron una operación en la región de Son My en la búsqueda de vietcongs. Al teniente William L. Cally y su sección le fue asignada la zona My Lai 4. La de My Lai debía ser una de tantas operaciones de «búsqueda y destrucción» propias de la Guerra de Vietnam.

Al llegar a la zona de aterrizaje los helicópteros dejaron a los soldados y se desplazaron a la posición de espera. A lo largo de cuatro horas, Cally y sus hombres violaron a las mujeres y las niñas, mataron el ganado y prendieron fuego a las casas hasta dejar el poblado arrasado por completo. Para terminar, reunieron a los supervivientes en una acequia. Los pilotos y artilleros vieron cómo Cally disparó su arma contra ellos y ordenó a sus hombres que hicieran lo mismo hasta matar a todos los habitantes de la zona (es decir, ancianos, mujeres y niños). Por «defectos» en la investigación, no se sabe la cifra exacta de asesinados, pero se estima que debió estar entre 347 y 504.[1]

Unos días después, el Ejército de Estados Unidos facilitó una información oficial, donde enumeraba unos 120 muertos, de los cuales 90 eran vietcong no civiles y 30 vietcong civiles. Pero en toda la operación se habían incautado sólo tres armas vietcong(Wikipedia)

Los videos no los he encontrado traducidos .
Videos 1........2......3.......4.......5.......6...............7

lunes, 31 de marzo de 2008

DIFERENCIANDO A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES


Fuente:FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN

HACE FALTA UNA REFORMA AGRARIA INTEGRAL QUE GARANTICE:TIERRA, TRABAJO Y SOBERANÍA ALIMENTARIA PARA TODO EL PUEBLO.

RETENCIONES:

SÍ: A LOS GRANDES TERRATENIENTES Y POOLS SOJEROS, DIFERENCIANDO A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES:Las formas que va tomando el "paro agropecuario" generan distintas lecturas, según los intereses económicos y políticos que se expresan. Las voces más escuchadas son las de la Sociedad Rural Argentina y el Diario La Nación, que plantean falsamente el problema de "la expoliación del interior productivo" por parte de centros urbanos parásitos; por su parte, también se hace oír el gobierno, que juega a presentarse como defensor de los intereses de la sociedad. Todos: gobierno, entidades de grandes productores, medios de comunicación, hablan del "campo" ignorando a los millones de campesinos pobres, desplazados de sus tierras, perseguidos, arruinados por el desmonte sin control, la explotación minera y el modelo sojero. Como si las intensas luchas en defensa de la tierra y de la cultura ancestral que se expresa en el interior profundo de nuestra patria no existieran, ignoran las fuertes luchas y denuncias que por años vienen desarrollando las organizaciones que integran el Movimiento Nacional Campesino Indígena (Vía Campesina), como el Mocase de Santiago del Estero, o los movimientos de Córdoba, Mendoza y Salta. Por fuera de la disputa gobierno-"campo", ante esa realidad de exclusión, marginación y explotación en el campo expresamos nuestra principal solidaridad. - LA POLÍTICA DE SOJIZACIÓN Respecto al conflicto de intereses que se presenta durante estos días, lo primero que hay que decir es que entre el gobierno y los grupos mas concentrados de la actividad agropecuaria hay acuerdos básicos: reducir la actividad agropecuaria a los "agronegocios", decisión que favorece la concentración del capital y arruina a los pequeños productores. La política de los "agronegocios" tiene como principales ganadores a los proveedores de insumos (semillas fertilizantes, herbicidas) sector que esta fuertemente concentrado, cartelizado y trasnacionalizado, y a los frigoríficos exportadores, todos de propiedad extranjera. Quienes desde hace años se han llevado la parte del león de los agronegocios no han sido sustancialmente afectados por medidas económicas y gozan de los beneficios de una estructura impositiva regresiva que se centra en gravar el consumo y la producción, pero no a la ganancia.Con el aumento de las retenciones a la importación, el gobierno busca quedarse con una mayor porción de la torta, sin cuestionar ni modificar una lógica

- que ha impulsado durante los cuatro años de anteriores, teniendo en sus manos herramientas que le permitían orientar la actividad agropecuaria hacia la producción de alimentos. En ese contexto, la soja desplazó a las verduras y a la producción de cereales y de carne; destruyó rodeos y majadas, liquidó a medianos y pequeños propietarios rurales que alquilaban campos para mantener sus rodeos, destruyó bosques, desalojó a miles de familias campesinas poseedoras. La política de retenciones a la producción agropecuaria es socialmente justificable, si se la integra a una política impositiva progresiva, que alivie a los que menos tienen y grave a los más ricos. Esto no sucede en el país. Por eso, sería necio desconocer, aún en medio de los planteos de las asociaciones rurales oligárquicas, la legitimidad del reclamo sobre el carácter confiscatorio de las retenciones que plantean los pequeños productores. En una situación muy compleja y tergiversada por discursos engañosos, se han desarrollado estos paros agropecuarios y cortes de ruta donde los pequeños productores han puesto el número e impulsado las acciones mas radicalizadas; mientras las instituciones más conservadoras han puesto el discurso, los paños fríos e incluso la denuncia sobre posibles infiltraciones, frente a acciones que no pueden controlar. - ¿PARA QUÉ USA EL GOBIERNO LAS RETENCIONES, EL SUPERÁVIT FISCAL Y LAS RESERVAS MILLONARIAS? ¿QUIEN ES QUIEN EN ESTE CONFLICTO? En los barrios humildes y poblaciones marginadas donde hace estragos la

exclusión social estructural, y en los sueldos de los trabajadores y trabajadoras que seguimos por debajo de la línea de pobreza, esta disputa genera el escepticismo de saber que ambos bandos: el gobierno y "el campo", juegan su propio juego al margen de nuestros intereses. Piquetes de pequeños productores pero también de "4x4", generan lecturas que confunden a algunos y hacen compleja la interpretación política de esta coyuntura. Ante esto, apelamos a un método de análisis sencillo y efectivo: nos preguntamos quiénes en este conflicto expresan a "sectores populares" y quiénes a intereses antagónicos. Entonces leemos, en el campo en nuestro país, la presencia de pequeños campesinos excluidos que defienden su tierra y su cultura, agrupados principalmente en el MNCI, como señalamos; reconocemos que pequeños productores nucleados en la FAA defienden su derecho al trabajo contra una propuesta impositiva de parte del gobierno que no discrimina entre grandes terratenientes y pequeños productores, lo mismo que comerciantes y cuentapropistas que en los pueblos dependen de la economía generada en torno al campo. Del otro lado, vemos a las entidades oligárquicas que, como lo hicieron históricamente, defienden sus privilegios sin importarle nada más; vemos al gobierno que, aunque decidido a sostener la disputa por el porcentaje de las retenciones con estas entidades "del campo", no sólo no cuestiona el modelo en que se sustenta la explotación agropecuaria, sino que hace de este modelo su principal vía de recaudación, ignorando cualquier perspectiva de reformar las reglas de juego respecto a la tenencia, concentración y uso de las tierras productivas en nuestro país (¡ni hablar de una Reforma Agraria!). Ignorando también cualquier tipo de propuesta de redistribución de la riqueza, que resultaría posible si se involucrara al pueblo en la discusión sobre el destino de retenciones, superávit y reservas millonarias. Completan el cuadro de quienes expresan intereses "antagónicos" al pueblo, la derecha política y comunicacional, dedicada a generar análisis alarmistas y a desgastar al gobierno en esta pulseada interna entre quienes disputan sus intereses al margen de la realidad de los trabajadores y el pueblo. El rol disciplinador y patotero jugado nuevamente por la burocracia sindical de la CGT, con la complicidad del gobierno, y la inicialmente negada y luego confirmada presencia de la gendarmería en Santa Fé, reeditan las limitantes del discurso oficial. Hecha esta lectura general, es cierto que los medianos y pequeños productores de la Federación Agraria Argentina, decidieron confluir en la protesta con los grandes sojeros asociados a las oligarquías del campo. Esta no es la única confusión: entusiasmados con una situación en la que se le "pega al gobierno" y en función de cierto dogmatismo ideológico, expresiones importantes del campo popular, como la maoísta Corriente Clasista y Combativa, o dirigentes mediáticos como Raúl Castells, saludaron sin medias tintas la "rebelión agraria contra el gobierno"… Humildemente, desde el FPDS creemos erróneos esos posicionamientos, y si bien es necesario enfrentar las políticas de éste gobierno que no apuntan a resolver las necesidades populares, no será aliándose a las oligarquías terratenientes la forma de generar consensos y acompañamiento popular. Desde el Frente Popular Darío Santillán proponemos una amplia unidad de todos los sectores populares que son víctimas de este modelo económico que incluye la política de agronegocios y que es continuidad del neoliberalismo. Propugnamos un proyecto de país basado en la justa distribución y socialización de las riquezas, que incluya una reforma agraria integral y garantice tierras, trabajo y soberanía alimentaria para todo el pueblo, basado en el protagonismo popular; en la de defensa de nuestros bienes naturales.

Ver comunicados de prensa del Movimiento Nacional Campesino Indígena sobre el paro en el campo .

-

sábado, 8 de diciembre de 2007

Einstein y el capital privado.


-Luego de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki, se unió a los científicos que buscaban la manera de impedir el uso futuro de la bomba y propuso la formación de un gobierno mundial a partir del embrión constituido por las Naciones Unidas. Pero sus propuestas en pro de que la humanidad evitara las amenazas de destrucción individual y colectiva, formuladas en nombre de una singular amalgama de ciencia, religión y socialismo, recibieron de los políticos un rechazo comparable a las críticas respetuosas que suscitaron entre los científicos sus sucesivas versiones de la idea de un campo unificado.(copiado de Biografias y vidas.com).

-Haciendo clic aquí podeis acceder a un texto escrito de la conferencia de Russell Stannard titulada "El fascinante mundo de Albert Einstein que os recomiendo leer .Muy interesante y amena,tanto que no os creereis que habla de la Teoría de la Relatividad de E.

-La teoría de los gemelos de Einstein la explica muy bién la página de el almendrón,clicando en su nombre podeis visitarla....
Pensemos en un par de hermanos, gemelos idénticos. Uno de ellos consigue un trabajo de astronauta y se aventura por el espacio profundo. El otro permanece en la Tierra. Cuando el gemelo viajero regresa a casa, descubre que es más joven que su hermano....lee todo en la página de el almendrón.


DECÍA EINSTEIN:
-"El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población."

Albert Einstein, Why Socialism?

viernes, 15 de junio de 2007

La Revolución de los Claveles.


¿Os acordais de La Revolución del clavel en Portugal? 25 /Abril 1974.
Hace un más de cuarto de siglo, Lisboa amaneció envuelta en un alzamiento de capitanes que terminó con la dictadura más antigua de Europa sin disparar un solo tiro. Una canción fue la contraseña de los insurrectos GRANDOLA VILA MORENA
escúchala aquí.


Em cada esquina um amigo

Em cada rosto igualdade,
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade.

Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena.

À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade.

Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira,
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade.

JOSÉ AFONSO



jueves, 7 de junio de 2007

Revista TRIUNFO digitalizada.




Con Triunfo Digital reaparece públicamente la revista que en los años 60 y 70, dos décadas cruciales, encarnó las ideas y la cultura de la izquierda de nuestro país y fue símbolo de la resistencia intelectual al franquismo.
Triunfo cambió de piel en 1962 y, dejando atrás al inolvidable semanario cinematográfico precedente, realizó su antiguo sueño de convertirse en revista de información general cuando un afamado grupo de comunicación se propuso obstinadamente editar Triunfo.
Dos ideas fundamentales guiaron a la revista a partir de su nueva situación profesional: dirigirse a las mayorías y transitar por senderos culturales para que sus páginas pudieran acoger las grandes corrientes del pensamiento europeo. Triunfo emprendió entonces un camino sin retorno con el firme propósito de atravesar aquella turbia época realizando un periodismo insobornable que restableciera la memoria histórica, arrancada a los españoles por la violenta agresión de los vencedores.
(En su menú puedes acceder a todo el material digitalizado)

miércoles, 6 de junio de 2007

Sacco e Vanzetti.



El caso de Sacco y Vanzetti es lo que podemos ver en la película de Giuliano Montaldo "Sacco e Vanzetti" . En la película vemos el desarrollo de este aberrante juicio. Un gran extra es la Balada de Sacco y Vanzetti, interpretada por Joan Baez , todo un himno.

sábado, 2 de junio de 2007

Buceando en pasajes de la Historia.

Pasajes de la Historia es una web creada por Antonio Miguel Vallecillos Siles y

dedicada a la sección homónima, del programa de radio La Rosa de los Vientos,
dirigido por el periodista e historiador Juan Antonio Cebrián.

Los Pasajes de la Historia son una colección de archivos de sonido (ahora podríamos
llamarlos podcast) en los que se narra un determinado hecho o la vida de un
personaje histórico. Durante más de diez años, Juan Antonio Cebrián, ha elaborado estos
Pasajes de la Historia para su programa La Rosa de los Vientos y antes para Turno de Noche,
ambos programas emitidos en Onda Cero Radio. Con el paso del tiempo y la llegada de
las nuevas tecnologías, estos archivos de sonido se han convertido en codiciados objetos
de colección para los noctámbulos rosaventeros, también llamados mejillones (se trata de
una broma sólo apta para iniciados).

http://www.pasajesdelahistoria.tk/