La convicción del Señor Cobos.
Al día siguiente del voto del vicepresidente Julio Cleto Cobos en el Senado, por el cual se terminó el llamado “conflicto con el campo” –o al menos esa fase del conflicto–, escribí en este diario: “Finalmente, el señor Cobos definió el rechazo a la Ley de Retenciones tal como la había propuesto el Ejecutivo. Puede pensarse que es contradictorio que un vicepresidente anule la voluntad presidencial, pero él votó de acuerdo con su convicción y eso es irreprochable. Pero entonces ahora es esperable que renuncie. Porque el argumento de que tuvo los mismos votos que Cristina es un sofisma. La ciudadanía votó por ella, no por él. La dignidad de su voto en la madrugada debiera ratificarse con su renuncia. Eso haría una persona honorable”.
Estaba seguro de que este hombre iba a renunciar en cuanto se aquietaran las aguas, porque me parecía indigno de una persona de bien quedar sometido a las presiones pro-renuncia que, sin dudas, iban a desatar los fundamentalistas K, de un lado, mientras del otro las presiones iban a provenir del oportunismo más vulgar de algunos dirigentes opositores y de cierto neo-neoliberalismo, todos montados sobre su voto como en carnaval...(LEE TODO)
Estaba seguro de que este hombre iba a renunciar en cuanto se aquietaran las aguas, porque me parecía indigno de una persona de bien quedar sometido a las presiones pro-renuncia que, sin dudas, iban a desatar los fundamentalistas K, de un lado, mientras del otro las presiones iban a provenir del oportunismo más vulgar de algunos dirigentes opositores y de cierto neo-neoliberalismo, todos montados sobre su voto como en carnaval...(LEE TODO)
fuente:El ortiba
No hay comentarios:
Publicar un comentario